20110329

關於日本核災的學術觀點

日本311地震所引發的海嘯
壞了福島的核能電廠
使得輻射外洩, 震捍國際
在這一期的Scinece有很大篇幅的相關報導

在Science 25 March 2011:Vol. 331 no. 6024 pp. 1502-1503
標題為
Nuclear Power's Global Fallout (核電的全球輻射)
提供了全世界運行中和建設中的核電廠
許多存在於地震危險地帶, 包括在日本和其他國家
接著
在下一篇
Radiation Risks Outlined by Bombs, Weapons Work, and Accidents (核彈, 武器工作, 和意外的輻射風險描述)
則介紹了二次世界大戢時日本在原子彈爆炸後的倖存者, 以及前蘇聯核子武器工人和三浬島,車諾比的意外受害者不同的受害程度.
接著, 又用一篇Current Designs Address Safety Problems in Fukushima Reactors
講解新的核電廠有那些結構可以防止像福島核電廠產生的災難.
順便再用Fukushima Cleanup Will Be Drawn Out and Costly解說一下要怎麼解決福島核電廠的問題.
同時
列出美國, 巴西, 阿根廷, 英國, 法國, 德國, 印度, 比利時, 中國, 瑞士, 義大利, 俄羅斯, 南韓等國的應對.

核能是專業問題
但是這個專業問題卻是和你我直接相關
在這個災難發生以後
逼得每個人都不得不認真的吸收核能相關的知識
這比理化老師在課堂上講一百遍還有效
雖然現在才開始認真讀化學是有點晚了
但是, 當你了解了碘的特性是什麼了以後
至少不會沒事去買鹽巴回家堆著
因為實際上, 碘鹽對我們台灣這個距離範圍的接觸者而言
是一點用處也沒有的
一則是輻射的強度太低,
二則是碘鹽的碘濃度太低,
三則是碘並非身體快速代謝的成份, 吃多了沒好處, 反而有壞處

我們不能對福島的核能災變提供什麼正面的建設性意見
我們也沒辦法阻止別的核能大國使用這種危險的發電方式
但是, 至少我們可以阻止台灣繼續使用這種危害大自然生存環境的核能發電