因為人也有大腦啊.
既然有大腦, 好歹拿出來用一用吧.
先來看看這幾篇腦殘的新聞
司徒文: 美牛肉比騎機車安全
馬英九: 吃美國牛肉比抽煙吃檳榔安全
這些屁話, 當然是對的. 吃美國牛肉絕對不會比邊抽煙邊騎黑都醜去買檳榔來吃還危險.
問題是, 吃牛肉本來就不應該有危險的啊!
本來沒有風險的事, 忽然變成有風險.
就算風險只是一千億分之一, 相對於風險為零的情況, 增加了無限大倍
因為任何一個數除以"零", 就是無限大.
這是國中程度的數學, 不要告訴我你沒唸過國中.
再者, 抽煙, 騎黑都醜 和吃檳榔是三個"獨立事件".
也就是說, 抽煙的死法, 騎黑都醜的死法和吃檳榔的死法是完全不同且無關的.
不會有人因為吃檳榔而得肺癌, 也不會有人騎黑都醜得口腔癌, 更不會有人在抽煙的時候犂田.
所以, 如果你邊抽煙邊騎黑都醜去買檳榔來吃, 那麼你死掉的風險是抽煙的風險加騎黑都醜的風險加吃檳榔的風險, 三個加在一起.
而吃牛肉得狂牛病的風險, 剛好和邊抽煙邊騎黑都醜去買檳榔來吃, 互相為獨立事件.
也就是說, 吃美國牛肉, 你除了要擔心肺癌口腔癌和犂田的風險以外, 還要加上得庫賈氏症的風險.
這是國小程度的數學, 加法, 現在可能幼稚園程度就會了.
有沒有發現無恥的司徒文和無能的馬英九是怎麼騙你的?
是的, 他們是拿一個完全不相干的獨立事件, 來隱藏一個增加了無限大倍的風險.
就像是說,
詐糊線車箱訊號接收不到的機率比XX電訊收不到訊號的機率還低.
所有XX電信的客戶沒有理由不坐詐糊線.
如果你覺得上面那句話是胡說八道, 那恭禧你, 你的腦子還沒有海棉化.
如果你覺得上面那句話是至理名言, 是真理, 是道路, 是民族的燈塔, 那, 你可以告訴我你去那一家店買牛肉的嗎?
沒有留言:
張貼留言