吃白米飯要不要課稅?

先來看個新聞

不健康食品課稅？ 李述德：支持基本立意
（中央社記者林沂鋒台北21日電）財政部長李述德今天說，有關國民健康局提出不健康食品課稅觀念，「基本立意我是支持」，這樣的概念等同受益者付費，如果不健康產品能透過價格機制保障消費者，他認為是好事。

立法院財政委員會上午審查「所得稅法部分條文修正草案」，李述德到會說明並備質詢。

中國國民黨籍立委賴士葆質詢時表示，根據媒體報導，衛生署國民健康局提出不健康食品課稅觀念，考量對於罐裝飲料、糖果、餅乾、蛋糕、速食及酒類都要課稅，這種概念類似健康捐。

李述德表示，他沒有聽過這樣的概念，這是第一次聽到。賴士葆說，如果推動成功，等同對垃圾食物課稅。

李述德說，「基本立意我是支持」，要考量的就是要用什麼名義處理。他說，政府有費、稅或捐各種制度，不同東西或目的要用不同制度處理，要看業務目的在哪裡。

李述德表示，這樣的概念等同受益者付費、污染者付費；如果不健康產品能透過價格機制保障消費者的話，「我認為是好事」。

他也說，不健康食品課稅問題應該不是稅的觀念，應該是捐或費的觀點，這些應該看目的事業主管機關如何規劃。981221

---------- 這是分隔線 ----------

好吧, 我們無能的馬英九政府為了閣下的健康以及快要破產的財政赤字, 決定要課糖果稅.
第一次發現無能的馬英九政府, 居然這麼關心我們的脂肪細胞 (adipocyte), 血管壁細胞 (vessel cell)和胰島細胞 (hepatitis beta cell).
這個時候, 我們就趕快回家把大一生物學課本拿出來, 翻到醣類代謝那一章,來看看到底糖是不是阿扁貪腐的共犯, 竟會如此危害人民的健康, 讓無能的馬英九政府也可以振作起來, 做出這種令萬民擁戴的決策?

首先看到的是葡萄醣(glucose)的醣解作用(glycolysis).

醣解作用(glycolysis)

葡萄醣經過不拉不拉的反應過程, 變成了丙酮酸(pyruvate).
 然後再經過下面兩個不拉不拉的代謝過程, 檸檬酸循環 (citric acid cycle) 和 氧化磷酸化 (oxidative phosphorylation) 的電子傳遞鏈 (electron transport chain), 形成二氧化碳 (CO₂)和水.

檸檬酸循環 (citric acid cycle)

氧化磷酸化 (oxidative phosphorylation)

啊.....怎麼辦? 產生二氧化碳和水, 那不就會變成地球暖化的原兇了嗎?
還好, 趕快把課本再拿出來翻翻看....
哦, 還好, 翻沒幾頁就又看到另一個代謝功能......肝醣生合成 (glycogenesis)
所以, 可以把葡萄醣轉化成肝醣 (glycogen) 或是澱粉 (starch) 儲存.
然後, 再經過 肝醣水解 或是 澱粉水解 的過程形成 葡萄醣-6-磷酸 (glucose-6-phosphate).
也就是是說, 我們如果吃了一些富含肝醣的肝或是富含澱粉的白米飯, 就可以把它們代謝成為 葡萄醣-6-磷酸 (glucose-6-phosphate).

咦....這不是跟吃糖一樣嗎? 請往上翻看第一個圖的第一個步驟, 不就是形成 葡萄醣-6-磷酸 (glucose-6-phosphate) 嗎?
所以, 為了避免糖吃太多, 以後吃豬肝也要課稅,甚至吃飯也要課稅?

無能的馬政府, 除了無能, 沒想到居然還是智障....