早在三月初, 我就寫了一篇沒有策略的選舉
針對的雖然是國民黨的提名結果
但是...
話先說在前面
策略和權謀, 如果目的是為了台灣和台灣人民的利益
那也沒什麼好苛責的
但是....
我認為民進黨的候選人們的策略權謀, 卻很難讓人有正向的聯想.
以下分析的前題是: 在看五都候選人如何選擇"戰"或"不戰"的時候, 最主要的考慮是2012年總統大選.
所以, 先就幾點觀察來討論.
蘇貞昌為什麼選台北市?
很清楚的,
在鳥到極點的周錫瑋比較之下,
蘇貞昌的執政相對而言簡直是伊甸園.
那為什麼蘇貞昌寧可放棄基礎深厚的
反而去拼滿是腦殘中國人的台北市?
而且還得花上一大把力氣去解釋為什麼不要在台北縣選?
簡單的說, 就是 選台北市, 輸了也有賺, 選
事實上, 大家都很清楚, 蘇貞昌要選2012年總統, 這次五都選舉必然要出征, 用來証明他的人氣和支持度.
對蘇貞昌而言, 如果可以不出征, 只做輔選工作來養望, 對於2012年的選舉是最有利的.
但是黨內必然有人希望他出來選舉, 畢竟以他的實力, 在任何地方選都會是超級吸票機.
對於市議員選舉有很大的幫助.
因此, 蘇貞昌當然要挑一個地方選.
所以, 他挑了台北市.
因為
選台北市, 輸了, 只要不是大輸, 大可循謝長廷模式出來選總統,
而這個"選總統的機會", 從上次總統大選後, 就是以他出線的可能性最高.
反之, 為了表示全力競選台北市長, 蘇貞昌勢必宣誓當選台北市長後, 不競選2012年總統.
因此, 就算蘇貞昌贏了, 對於他個人的政治前途, 也是一種困擾.
敗了, 除了候選人的責任以外, 蘇貞昌可能要負最大的責任.
因為他放掉了最有可能搶下來的
因此, 蘇貞昌必需運作
對蘇貞昌而言, 最佳的選擇是在極小的差異下輸掉台北市長, 並且可以將2012年總統選舉的黨內競爭者綁在地方上, 例如把蔡英文推上新北市長.
五搶三, 是蘇貞昌目前最重要的工作, 當蔡英文不就範了以後, 蘇貞昌一定要有能力找出一個人來選
你好!
回覆刪除請問蘇貞昌如果選輸台北市市長選舉,
那又怎麼可能選贏總統大選呢?
謝謝!
問題是在新北市也輸了
回覆刪除所以蘇貞昌就被逼退了
不過
事情還沒完咧...
阿扁還不是輸了台北市,連任兩次總統
回覆刪除你叫馬英九去選台南縣長,他會贏賴清德有鬼
總統是全台灣的,不是台北市的
是啊, 我不認為台北市輸是蘇貞昌不夠力
回覆刪除但是新北市輸了, 對蘇貞昌就真的蠻傷的