柿子之後

在這個時候來寫柿子的事情, 應該完全沒有吸引力了.
不過沒關係, 因為我想說的並不是選舉, 而是農業.


柿子分成那幾種?
老實說, 我並不知道.
那一種柿子比較好吃?
老實說, 我也不知道, 因為我不喜歡吃柿子.
但是, 柿子一斤多少錢?
這就很重要, 因為這個價錢關係著柿子這個產業值不值得發展.
猜猜看, 柿子在產量過剩的時候, 一斤少錢?
答案是零元.
當市場的需求量未達到柿子的總產量的時候,
當然會有些柿子連採收都不想採,
只要有人出價, 就會賣, 讓你自己去採,
甚至不要錢讓你採, 因為放著爛掉反而會導致土壤酸化或是病害滋生.

這個道理, 可以應用在所有不易加工的農產品上面,
香蕉, 柳丁, 鳳梨, 釋迦, 高麗菜, 都曾經有崩盤的紀綠,
這個和是不是有中間商的關係不大,
和產銷失調的關係比較大.

所以問題出在產銷失調.

這一點是政府必需負直接的責任的,
因為產銷失調是來自於
1. 資訊不足,
2. 分配不均.

資訊不足, 讓很多農民不知道種什麼東西才賣得出去, 不會生產過剩.
分配不圴, 是指在做產量調控時, 政府沒有依據客觀條件做判斷,
來指導農民改種其他作物, 而是依照主觀判斷, 讓某些人得利, 造成不公平.

針對資訊不足, 比較好解決, 只要可以設立可行且普及率高的通報系統,
讓想種東西的農民知道有多少人要種, 預期的產量和價格會是多少,
然後農民就會自行判斷要不要種

針對分配不均, 就比較麻煩,
首先必需有一套土地氣候水源的調查紀錄, 明確的指出那些土地適合種植那些作物,
然後依據環境條件和人文條件設定適合種植的作物,
如果要搶種他種作物, 則政府不負擔損失補償的義務.

如此一來, 可以減少產銷失調的問題, 也可以減少政府的農業補助預算.

不過, 看來三位候選人從來也不去想這方面的問題....(還是提到選舉了)