關於日本核災的學術觀點之二

在Nature Volume 471 Issue 7339 的雜誌裡, 福島核災是放在焦點新聞的類別裡面.
The meltdown that wasn't (核心應該還沒融毀)
這一篇文章大致從媒體報導猜測了核電廠的狀況
然而, 記者也同時指出,
要確認核電廠內現在到底是什麼狀況,
可能要花上好幾年
要靠少數幾個人在破損的福島電廠內, 盡力的防止災害擴大
能做到這個程度, 算是不錯了

其次
關於輻射污染
有另一篇Radiation risks unknown (放射風險仍然未知)
物理學家認為現在評斷輻射衝擊還太早
以前沒有這種狀況, 人們也不知道多少輻射量才是過量
而目前, 專家同意長期影響最可能出現在福島抗輻射鬥士身上
日本提高每人每年可接受輻射劑量提高到250亳西弗 (millisieverts)
也是美國官方認定會出現病徵的標準的五倍

上面這兩篇是在三月二十四日出刊的Nature上刊登的
而經過一個星期
新的文章開始討論
Radioactivity spreads in Japan (放射線活性已經在日本散開了)
監控的結果顯示,
雖然大量的輻射已經擴散到大氣中,
但是危險的污染物主要集中在電廠西北的小區域,
雖然比當初剛爆發時來得低,
但是放射線同位素仍然持續釋放,
而且趨勢無法確定.

其次
要面對的還有
Concerns over nuclear energy are legitimate (關心核能是合理的)
作者認為
專家對核能安全性的保証己經沒有說服力了
福島電廠的災難衍生出了這個實際的問題