所以
結果
先說結論: 死刑不能阻嚇犯罪,公平而令人信服的司法才可以阻嚇犯罪.
"阻嚇犯罪"通常是被拿出來第一個討論的議題.
但是,死刑的存在並不能阻嚇犯罪,
因為,在不公平的司法審判下,每個人都會存在僥倖的心態.
而之所以要廢除死刑,就是因為在這個狀態下,死刑除了造成無可挽回的司法誤判和司法冤曲以外,達不到任何正面的效果.
有漏洞可以鑽的司法,
林益世賴素如趙藤雄魏應洲都可以在外面趴趴走的司法,
完全不管司法判決的教育部黑箱課綱,
這些就是造成不公平司法的源頭,在這種情況下,
一個相信司法的人就注定吃虧,
所以,沒有人會對司法所判定的死刑感到任何畏懼,
誰說殺人一定會死?
這和廢死聯盟的主張一點都沒關係,
而是和不公正無法令人信服的司法所搞出來的惡果.
要批廢死的主張之前,請先把司法的公信力建立才會有說服力.
沒有留言:
張貼留言